堅(jiān)定污染場(chǎng)地修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信心

    但時(shí)至今年，產(chǎn)業(yè)并沒有出現(xiàn)之前專家和媒體預(yù)測(cè)那樣的繁榮景象，地下水10年規(guī)劃和近期土壤治理工作安排也并沒有帶來實(shí)質(zhì)的市場(chǎng)需求，湘江流域的595億落實(shí)到污染場(chǎng)地修復(fù)的不多。密度加大的論壇會(huì)議依然人頭攢動(dòng)，卻沒有了往日的豪言壯語(yǔ)，有的是只是修復(fù)企業(yè)和資本的焦躁，甚至抱怨，在管理、技術(shù)、融資模式等諸多方面沒有更多的進(jìn)展和創(chuàng)新。

    探究其原因，當(dāng)前，我國(guó)環(huán)保管理制度側(cè)重于預(yù)防和過程監(jiān)督管理，即環(huán)評(píng)和監(jiān)察（排污達(dá)標(biāo)、排污費(fèi)、罰款），而缺乏后面有效的懲治。正如今年習(xí)近平總書記參加河北省委班子主題民主生活會(huì)時(shí)，有班子成員給紀(jì)委提出的批評(píng)意見：偏重于預(yù)防而忽視懲治。同紀(jì)委監(jiān)察工作一樣，環(huán)保工作如果缺少后面的懲治，就不可能真正貫徹“在保護(hù)中發(fā)展，在發(fā)展中保護(hù)”的基本方針。脫離這個(gè)大背景而談修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，顯然有點(diǎn)緣木求魚。

    同時(shí)，大家要看到我國(guó)正加大經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的力度，環(huán)保當(dāng)仁不讓地會(huì)在這一進(jìn)程中起到關(guān)鍵作用，而修復(fù)更是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。污染損害鑒定評(píng)估和后續(xù)的土壤地下水等修復(fù)就是環(huán)保管理中的懲治環(huán)節(jié)，從一些公開報(bào)導(dǎo)看，站在生態(tài)文明建設(shè)的高度，國(guó)家在這一領(lǐng)域正悄然地進(jìn)行戰(zhàn)略布局。

    而且，土壤地下水污染及其危害的客觀存在，雖然不像霧霾那樣顯而易見，但是也不會(huì)因其是否開發(fā)而發(fā)生變化。

    曾經(jīng)，我們起步于排污的管理；后來，我們得益于環(huán)評(píng)的預(yù)防；現(xiàn)在，我們準(zhǔn)備于修復(fù)之懲治；如此，收獲于修復(fù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指日可待。

    堅(jiān)定信心，從環(huán)評(píng)的今天，能看到修復(fù)的明天。




（新聞來源：中國(guó)環(huán)境修復(fù)網(wǎng)）